Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения 

судебные акты, вынесенные в отношении капитана судна

21.09.2026 Верховный Суд Российской Федерации вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении капитана судна Ч., в котором согласился с выводом судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска и судей вышестоящих судебных инстанций о доказанности совершения капитаном Ч. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в ходе административного расследования было установлено, что должностное лицо – капитан судна Ч., в нарушение требований ч. 1 ст. 43.1 Федерального закона РФ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пункта 20.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, Паспорта сортирующей системы, монтажного чертежа А8-1000А, пункта 7 раздела III Совместных норвежско-российских инструкций, пунктов 7, 10 Предписаний по использованию, в период с 22.04.2024 по 12.05.2024 с использованием судна в исключительной экономической зоне Российской Федерации Баренцева моря осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, запрещенным орудием добычи (вылова) с селективным устройством, на решетке которого было установлено 19 кухтылей при лимите в 16 кухтылей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела 21.02.2025 судья Октябрьского районного суда г. Мурманска признал должностное лицо - капитана судна Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 9 284 878 рублей 85 копеек без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Рыбопродукция, произведенная в период с 22.04.2024 по 12.05.2024, передана Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для обращения в федеральную собственность.

Указанное постановление суда первой инстанции было оставлено без изменения решением судьи Мурманского областного суда от 15.05.2025 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2025.

Верховный Суд Российской Федерации не усмотрел оснований не согласиться с состоявшимися по делу судебными актами и оставил их без изменения, указав, что лимит в 16 кухтылей установлен не произвольно, и увеличение их числа меняет параметры работы сортирующей системы. При этом, обстоятельство, что изменение количества кухтылей не нанесло ущерба водным биологическим ресурсам, не опровергает противоправность деяния и не является основанием для освобождения капитана судна от административной ответственности.

Консультант Октябрьского районного

суда г. Мурманска Тарасова Ю.В.